Rechazo de FEMA a la Solicitud de Maryland por Inundaciones Mayores: Detalles y Reacciones
Contexto de las Inundaciones en Maryland
Entre el 12 y el 14 de mayo de 2025, una serie de intensas lluvias provocaron inundaciones devastadoras en el oeste de Maryland, impactando severamente a localidades de Allegany y Garrett. Georges Creek alcanzó casi 12.5 pies de altura, resultando en la evacuación de escuelas y edificios. Más de 200 hogares, carreteras, puentes y servicios públicos sufrieron daños significativos.
Denegación de Ayuda Federal por Parte de FEMA
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) rechazó la solicitud de Maryland para declarar las inundaciones de mayo como un desastre mayor. Esta declaración habría facilitado el acceso a fondos adicionales para la recuperación. A pesar de la magnitud del daño, estimado en más de $33.7 millones, la agencia considera que los daños no superan los requisitos necesarios para la asistencia federal.
Reacciones del Gobernador y Funcionarios Estatales
El gobernador de Maryland, Wes Moore, criticó la decisión de FEMA, sugiriendo que el gobierno federal está politizando la distribución de fondos de emergencia. En sus propias palabras:
“FEMA tiene la responsabilidad de evaluar objetivamente cada solicitud de emergencia. En lugar de eso, el presidente Trump y su administración han politizado la ayuda por desastre, y nuestras comunidades son las que pagarán el precio”.
Otros funcionarios, como la representante April McClain Delaney, llamaron a la decisión de FEMA «indefendible», señalando que la situación de Maryland es comparable a la ayuda que se ha otorgado a Virginia Occidental, justo al otro lado de la frontera.
Implicaciones de la Denegación de Ayuda
Impacto en las Comunidades Afectadas
La negativa de FEMA no solo retrasa la ayuda necesaria para reconstruir y restaurar servicios en las áreas afectadas, sino que también plantea serias preguntas sobre equidad en la distribución de recursos. A medida que más de 200 hogares están en el proceso de recuperación, la falta de fondos pone en duda el futuro de la infraestructura local.
Análisis Político
Se han planteado preocupaciones sobre si la decisión de FEMA se basa en alineaciones políticas. Algunos funcionarios, como el senador estatal Mike McKay, han insinuado que la falta de apoyo político hacia el presidente podría haber influido en la negativa.
“¿Estamos siendo penalizados porque no apoyamos al presidente?”, cuestionó McKay en declaraciones a medios locales.
Fuentes de Apoyo y Reacciones Nacionales
Mientras que Maryland enfrenta este revés, otros estados también experimentaron la negación de asistencia federal en casos recientes. El mismo día que se rechazó la solicitud de Maryland, se denegaron solicitudes similares de Vermont e Illinois. Por otro lado, regiones como Alaska y Nebraska sí recibieron autorización para recursos federales, lo que ha resaltado la variabilidad en la respuesta de FEMA.
Perspectiva de la Casa Blanca
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, aseguró que la administración de Trump está revisando las solicitudes de manera exhaustiva, buscando garantizar que los fondos de los contribuyentes sean utilizados de manera adecuada. El presidente, en sus intervenciones públicas, ha elogiado las ayudas aprobadas para estados que tradicionalmente lo apoyan en elecciones pasadas.
Conclusiones
La denegación de asistencia por parte de FEMA a Maryland representa un reto significativo para las comunidades afectadas por las inundaciones de mayo. Con la reconstrucción necesaria en juego y las preocupaciones sobre la equidad en la distribución de recursos, el estado enfrenta una batalla tanto en el ámbito de la recuperación como en el político. La situación evoluciona y requerirá un monitoreo continuo para evaluar las próximas fases de ayuda y recuperación.
Para más información sobre la asistencia de FEMA y criterios de desastre, puedes visitar el sitio oficial de FEMA.
